Бұл сұрақтың жауабы - ішкі бекіту кезінде сүйек егуді қажет етпейді.
Сандерс айтты
1993 жылы Сандерлер және басқалар [1] CT-Cl кальканальды сынықтардың CT-негізіндегі CT-Clactures Corlical Cractures-ті хирургиялық емдеу тарихында бағдарлама жарияланды. Жақында Sanders Et Al [2] сүйек егу де, құлыптау тақталары да 10-20 жыл ішінде ұзақ мерзімді үзілістерде қажет емес деп тұжырымдады.
Sanders eti шығарған өкшелі сынықтардың CT теру. 1993 жылы Коррецияда.
Сүйек егу екі негізгі мақсаттары бар: фибуладағы механикалық тіреуі, мысалы, фибуладағы, мысалы, фибула және гранулярлы егу және остеогенезді толтыру үшін түйіршікті егу.
Сандер сүйектері үлкен сүйектерден тұратын, ал қытырлақ сүйектерден тұратын арбалық сүйектерден тұратын және өкшелі сүйектің ішінен жасалған сынулардан тұратын, егер крортмер эталикасы салыстырмалы түрде қалпына келтірілуі мүмкін, егер крортмер және Al [3] артирикулярлы беттік сынықтарды сақтауға байланысты бірінші болып, 1948 жылы сүйектерді егу туралы есеп берді. сол кезде орнында. Постероларалық плиталар мен бұрандалар сияқты ішкі бекіту құрылғыларының үздіксіз дамуымен сүйектердің көбейтіндісі қолдауы қажет болды. Оның ұзақ мерзімді клиникалық зерттеулері бұл пікірді растады.
Клиникалық бақыланатын зерттеу сүйектерді егудің қажеті жоқ деген тұжырымдайды
Лонгинь және басқалары өкшеден кемінде 2 жыл ішінде 40 жылжытылған пішінді зерттеу жүргізді және сүйектерді егудің 40-ы және едәуір айырмашылығы жоқ.
Сингх және Аль-Клиникадан [6] 202 пациентті ретроспективті зерттеу жүргізді, ал сүйек егу боглердің бұрышы мен толық салмағы үшін артық болды, бірақ функционалды нәтижелер мен асқынулардан айтарлықтай айырмашылық болған жоқ.
Сүйектің егілуі жарақат алу факторы ретінде
Профессор Пан Жидун және оның командасы, оның ішінде «Ж »көңірдің екінші ауруханасы», оның ішінде 1559 пациенттен, оның ішінде 1651 сынуы, оның ішінде 1651 сынуы, оның ішінде 1651 сыну, ал қатаң сынулар, операциялық травматикалық асқыну қаупін едәуір арттырды.
Қорытындылай келе, сүйектерді егу үшін өкшемен пісіру қажет емес және функцияға немесе түпкілікті нәтижеге ықпал етпейді, бірақ травматикалық асқыну қаупін арттырады.
1.Сандерлер, Фортин Р, Дипаскале Т және басқалар. 120 жылжымайтын интраарикулярлы кальканальды сынықтардағы жедел емдеу. Нәтижелер болжамды есептелген томографияны сканерлеу жіктемесін қолдана отырып. Orthop Restrat RES. 1993; (290): 87-95.
2.Сандерлер r, Vaupel zm, erdogan m, et al. Ауыстырылған интраарикулярлы кальцанальды сынықтарды жедел емдеу: ұзақ мерзімді (10-20 жыл) болжамды CT классификациясын қолдана отырып, 108 сынуға әкеледі. J orthop жарақаты. 2014; 28 (10): 551-63.
3.PALMER I. Кальций сынықтарын механизмі және емдеу. J сүйек буыны 1948; 30А: 2-8.
4.Longino D, Бакли қайта. Ықтималдық ішілік интраарикулярлы кальцанальды сынықтарды жедел емдеудегі сүйек байланысы: пайдалы ма? J orthop жарақаты. 2001; 15 (4): 280-6.
5.Гусик n, fedel i, darabos n, et al. Интраарикулярлы кальцанальды сынықтарды жедел емдеу: үш түрлі жедел техниканың анатомиялық және функционалдық нәтижелері. Жарақат. 2015; 46 5 сома 6: S130-3.
6.Синх А.К., Винай К. Көбiр қойылған кальканальды сынықтарды хирургиялық емдеу: Сүйекті егу қажет пе? J Orthop травматолы. 2013; 14 (4): 299-305.
7. Чжан В, Чен Е, xue d және al. Хирургиялық операциядан кейін жабық кальцанальды сынықтардың жарақаттарының қауіп факторлары: жүйелік шолу және мета-анализ. SCAND J Trauma Resusc gerged med. 2015; 23: 18.
POST TIME: Dec-07-2023
